????????????

Conectarse

Recuperar mi contraseña



¿Quién está en línea?
En total hay 1 usuario en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 1 Invitado

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 15 el Mar Sep 28, 2010 12:02 pm.
Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Hola...XDDD
Miér Mar 07, 2012 11:32 am por stuani_19

» Venta de Poster de Linkin Park
Lun Feb 20, 2012 10:39 am por Florencia23

» hola soy nuevo
Jue Oct 06, 2011 7:15 pm por Somnium

» Bandera de Linkin Park (también de Rammstein)
Mar Abr 12, 2011 1:48 pm por billieyagami

» re duro aca estoy
Mar Abr 12, 2011 1:45 pm por billieyagami

» tardísimo.
Mar Abr 12, 2011 10:28 am por Somnium

» Decisión final - encuesta.
Sáb Abr 09, 2011 6:12 pm por Pane LP

» Cumpleaños de los LP!
Mar Mar 22, 2011 3:58 pm por Lelouch Lamperouge

» Burning In The Skies video oficial?
Vie Mar 18, 2011 4:45 pm por Marcos Barrera


No estás conectado. Conéctate o registrate

Mike contra Music Mag

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo  Mensaje [Página 1 de 1.]

1default Mike contra Music Mag el Miér Jul 21, 2010 7:55 pm

Tras la descripción de A Thousand Suns difundida por Internet por parte de Music Mag ( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ), Mike Shinoda decidió hablar de ello. Él dijo en su Twitter que nadie escuchó las otras canciones 6 canciones, así que es imposible que alguien diga que el resto del álbum es más "hard rock". El rapero dijo también que 12 se puede o no puede ser el número de las canciones en el álbum.

"vi la descripción de 6 de nuestras canciones online. decía que las "otras 6 son de hard rock". ha. nadie ha oído nada, solo las primeras 6."

"¿Quién dijo que había 12, de todos modos? Yo no."


Opiniones ?

Ver perfil de usuario

2default Re: Mike contra Music Mag el Miér Jul 21, 2010 9:50 pm

Pane LP


Moderadora
Moderadora
Se queja por un detalle pero por lo dicho de las otras 6 canciones no. Eso quiere decir que las descripciones que se hicieron de los 6 tracks oídos no son muy alejadas! cheers







PD: Se me entiende? scratch


_________________
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ver perfil de usuario

3default Re: Mike contra Music Mag el Miér Jul 21, 2010 11:37 pm

Ajam, se entiende

En el primero está confirmando que sí se escucharon las primeras 6 canciones y por lo visto no dice nada en contra de las descripciones, solo está en contra de lo que se dijo de las otras supuestas 6 canciones. Osea que las descripciones no deben estar muy equivocadas.
Por otro lado, lo de "hard rock" no lo leí, quizás la traducción esté mal o quizás ellos lo tradujeron mal o deben estar hablando de un clon de la nota...


El segundo es como decirles indirectamente "solo hablen de lo que sí se escucho", en el mensaje anterior él hablaba de las "otras 6", como si afirmara que son 12. Quizás solo quiere meter intriga y que no empiecen a armar conjeturas locas.

Autocitación (?)

Ver perfil de usuario

4default Re: Mike contra Music Mag el Jue Jul 22, 2010 12:09 am

Somnium escribió:Ajam, se entiende

En el primero está confirmando que sí se escucharon las primeras 6 canciones y por lo visto no dice nada en contra de las descripciones, solo está en contra de lo que se dijo de las otras supuestas 6 canciones. Osea que las descripciones no deben estar muy equivocadas.
Por otro lado, lo de "hard rock" no lo leí, quizás la traducción esté mal o quizás ellos lo tradujeron mal o deben estar hablando de un clon de la nota...


El segundo es como decirles indirectamente "solo hablen de lo que sí se escucho", en el mensaje anterior él hablaba de las "otras 6", como si afirmara que son 12. Quizás solo quiere meter intriga y que no empiecen a armar conjeturas locas.

Autocitación (?)


no te entendi jay pe

Ver perfil de usuario

5default Re: Mike contra Music Mag el Jue Jul 22, 2010 9:17 am

Cité mi opinión de otro foro (uno que nadie conoce albino ) Razz

Por las dudas me explico mejor:

"Vi la descripción de 6 de nuestras canciones online. decía que las "otras 6 son de hard rock". ha. nadie ha oído nada, solo las primeras 6."

Con ese "solo las primeras 6" está confirmando que sí se escucharon las primeras 6 canciones y por lo visto no dice nada en contra de las descripciones (no las critica, ni nada) por eso pienso que las descripciones no deben estar muy equivocadas, solo está en contra de lo que se dijo de las otras supuestas 6 canciones, eso de que son "hard rock", aunque en la nota no leí eso, leí que decían que las otras eran 6 canciones a las que le iban a dar prioridad a las guitarras y que el disco iba a ser una mezcla de "experimentación electrónica en un lado y grandes canciones de rock". Por eso decía que quizás la traducción está mal (la que yo hice en ese foro Razz ) o ellos entendieron mal o hablan de un clon de la nota (osea una copia)

"¿Quién dijo que había 12, de todos modos? Yo no."

En el mensaje anterior él hablaba de las "otras 6", criticando solo eso de "hard rock", entonces, al no decir nada de la cantidad, quedaba como si afirmara que son 12.
Cuestión que a mí me parece que directamente les dice "solo hablen de lo que sí se escucho" (a los de las revista).
Quizás solo quiere meter intriga (que esperen para que cataloguen al disco cuando salgan) y que no empiecen a armar conjeturas locas (osea que no se hable de que es hard rock y todas esas cosas).



Y ahora que pienso, eso de que hacían canciones con formato para radio pudo haber sido tomado para mal por Mike. O no
confused

PD: Me cite de otro foro para no decir "opino igual que Paneska" (muajaja)

Ver perfil de usuario

6default Re: Mike contra Music Mag el Jue Jul 22, 2010 9:35 am

Somnium escribió:

"¿Quién dijo que había 12, de todos modos? Yo no."

En el mensaje anterior él hablaba de las "otras 6", criticando solo eso de "hard rock", entonces, al no decir nada de la cantidad, quedaba como si afirmara que son 12.
Cuestión que a mí me parece que directamente les dice "solo hablen de lo que sí se escucho" (a los de la PAGINA).
Quizás solo quiere meter intriga (que esperen para que cataloguen al disco cuando salga) y que no empiecen a armar conjeturas locas (osea que no se hable de que es hard rock y todas esas cosas).



Por cierto, esperar al disco para intentar catalogarlo en X género (aunque no me llevo bien con las etiquetas) es lo lógico. Hacer eso antes de escucharlo entraría en conjeturas locas.
Por lo que lo de meter intriga estaría de más, o no. confused (?)

Ver perfil de usuario

7default Re: Mike contra Music Mag el Jue Jul 22, 2010 11:46 am

Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked

ahi veses que podes leer las cosas que dicen y ellos despues pueden cambiar todo asi que noc a quien creer me quede con la duda Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

Ver perfil de usuario

8default Re: Mike contra Music Mag el Jue Jul 22, 2010 2:42 pm

En este disco el reto de Linkin Park es vencer a Linkin Park.
Romper el estereotipo que tenían, su estilo, su estructura, están haciendo todo definitivamente diferente y eso implica hacer canciones sin estribillo pegadizo, eso implica hacer un disco para sus fans y para ellos mismos y así terminar erradicando a todos aquellos que los escuchan por dos canciones y a su vez sumar mas fans si realmente les gusto este album o no, es un riesgo GIGANTE.

No se quedaron en la fácil de Deftones, Korn, Papa Roach, MCR...
Ellos fueron mas allá, y cuando las bandas mencionadas antes trataron de hacer un cambio terminaron en lo mismo o directamente el cambio fue muy malo...

Ver perfil de usuario

9default Re: Mike contra Music Mag el Jue Jul 22, 2010 3:19 pm

Claro, si hacen un disco con diferentes estructuras van a perder a esos fans que quieren escuchar siempre lo mismo, que limitan a la banda.
En el grupo del petitorio se lo discutí a varios.

Por mi parte, vengo diciendo desde hace mucho que yo espero algo NUEVO.

Ver perfil de usuario

10default Re: Mike contra Music Mag Hoy a las 12:53 am

Contenido patrocinado


Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba  Mensaje [Página 1 de 1.]

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.